Google AI Gemini untuk Penulisan Artikel: Seberapa Efektif?

Google meluncurkan Gemini, AI terbarunya yang diklaim sebagai pesaing berat. Bisakah alat ini menjadi penyelamat bagi penulis, content creator, dan marketer? Ataukah ini hanya hype semata?

Artikel ini akan membedah Gemini untuk penulisan artikel, bukan hanya dari spesifikasi teknisnya, tapi dari pengalaman praktis.

Apakah dia bisa menelurkan karya yang tidak hanya faktual, tetapi juga engaging, bernada, dan memiliki alur yang logis? Mari kita cari tahu.

Apa Itu Sebenarnya Google AI Gemini?

Sebelum kita menilai kemampuannya menulis, kita harus paham dulu apa yang kita hadapi.

Gemini ini dibangun dari dasar sebagai multimodal. Saat AI tradisional cuma memahami teks (teks masuk, teks keluar), Gemini melangkah lebih jauh: ia dilatih untuk memahami dan memproses berbagai bentuk data secara bersamaan.

Modalitas atau bentuk data itu bisa berupa teks, gambar, audio, video, kode (code), dan lainnya.

Contoh gampangnya: bayangkan kamu kirim foto grafik ke Gemini, bareng dengan pertanyaan teks, seperti: “Apa tren harga saham ini selama 5 tahun terakhir?” Gemini bisa melihat grafiknya (gambar), membaca angka-angka (visual / teks dalam gambar), memahami teks pertanyaanmu, lalu meresponsnya berdasarkan semua informasi itu.

Ia tidak hanya melihat angka; ia melihat konteks visual dan teks, lalu menggabungkannya.

Ini seperti membandingkan seorang poliglot (ahli banyak bahasa) dengan seorang synesthete (seseorang yang indranya saling terhubung, misalnya bisa “mendengar” warna).

Jadi, ketika kita bertanya tentang efektivitas Gemini untuk penulisan artikel, kita sebenarnya menanyakan seberapa baik “synesthete” digital ini dapat menerjemahkan pemahaman multimodalnya yang kaya ke dalam bentuk tulisan yang koheren, menarik, dan bernilai.

Baca Juga: Iklan Media Cetak : Keuntungan, Jenis, & Cara Membuatnya

Uji Coba Langsung: Gemini dalam Aksi Menulis Berbagai Format Artikel

Oke, teori sudah cukup. Mari kita ke praktik. Bagaimana performa Gemini ketika diberikan tugas menulis yang nyata?

1. Artikel Blog “How-To” (Panduan)

Gemini, sebagai model AI yang canggih, sangat berguna dalam menulis artikel blog dengan format “How-To” atau panduan karena kemampuannya dalam memahami perintah dalam bahasa alami, menyediakan struktur langkah-demi-langkah, serta membantu menyusun konten yang jelas, terfokus, dan informatif.

Dalam membuat artikel How-To, penulis bisa menggunakan Gemini untuk brainstorming ide, memilih poin-poin penting, menguraikan tiap tahap dengan urutan logis, memastikan bahasa yang mudah dipahami, serta menyertakan contoh atau ilustrasi bila perlu.

Gemini juga mampu memperbaiki gaya bahasa, memastikan konsistensi istilah, dan menyesuaikan nada tulisan agar sesuai audiens apakah formal, santai, pemula, atau profesional.

Dengan demikian, Gemini mempercepat proses penulisan tanpa mengorbankan kualitas, membantu penulis menghasilkan panduan yang berguna, struktural, dan menarik.

Adapun fitur teknis yang mendukung struktur dalam penulisan pada Gemini AI:

• Gemini API menyediakan structured output lewat parameter seperti responseSchema sehingga hasilnya bisa dalam format JSON yang terstruktur.
• Untuk keperluan seperti ekstraksi data, resume parsing, atau membuat konten otomatis yang punya format tetap, Gemini bisa dikondisikan agar outputnya sesuai blueprint/kebutuhan spesifik (schema) sehingga daftar, poin, langkah dll bisa muncul otomatis sesuai format yang dibutuhkan. G
• Context window (jumlah teks/data yang bisa diproses sekaligus) yang besar membuat Gemini mampu melihat keseluruhan dokumen dan menjaga konsistensi struktur dari awal ke akhir.

Adapun contoh nyata:

• Ketika diberikan beberapa dokumen PDF (laporan finansial, misalnya) dengan request: “buat tabel pendapatan tiap kuartal lalu visualisasi”, Gemini mampu mengekstrak angka dari tiap dokumen, menyusun dalam tabel, lalu memberikan skrip visualisasi. Struktur dari pengumpulan data, penyajian tabel, hingga visualisasi terancang jelas.
• Dalam skenario untuk resume atau database kandidat, Gemini bisa distandarisasi outputnya: nama, pengalaman, keahlian, alat yang dikuasai, dan rekomendasi ringkas. Semua dalam format JSON yang bisa langsung dipakai dalam aplikasi atau sistem backend.

Namun, di sinilah letak perbedaannya. Sebagai AI Content Writer, Gemini cenderung agak kaku. Tulisanannya sangat faktual dan akurat, tetapi terkadang kurang memiliki “rasa” atau karakter.

Saya, di sisi lain, mungkin akan menyelipkan lelucon tentang bagaimana saya tidak bisa berkebun secara fisik (karena, well, saya adalah AI) atau analogi yang lebih hidup.

Gemini bermain aman. Hasilnya adalah artikel yang sangat berguna dan informatif, tetapi mungkin tidak terlalu memorable dari segi suara penulisannya.

2. Artikel Opini atau Thought Leadership

Ini adalah tantangan yang lebih besar. Artikel opini membutuhkan suara yang unik, argumen yang persuasif, dan wawasan yang mendalam bukan hanya rangkuman fakta. Di sini, Gemini menunjukkan kedua sisi mata uangnya.

Gemini, sebagai metafora atau istilah yang menggambarkan dualitas misalnya antara fakta dan pendapat, antara objektivitas dan subjektivitas memainkan peran penting dalam penulisan artikel opini dan thought leadership.

Pada artikel opini, gemini muncul saat penulis harus menyeimbangkan antara data, argumentasi logis, dan emosi atau nilai pribadi; opini tak sekadar menyampaikan apa yang dirasakan atau dipikirkan, namun juga harus dibangun di atas fondasi yang kredibel, agar pembaca merasa terhubung dan sekaligus diyakinkan.

Sementara dalam artikel thought leadership, Gemini hadir dalam perpaduan antara wawasan mendalam (insight) yang unik dan relevansi kontemporer penulis harus mampu memproyeksikan ide ke depan, memberikan solusi atau sudut pandang baru, tetapi tetap grounded, atau terkait langsung dengan realitas yang dihadapi audiens.

Lebih lanjut, dalam menulis format-format tersebut, Gemini juga berarti kemampuan untuk melihat dua sisi misalnya manfaat dan risiko, peluang dan tantangan sehingga argumen yang dibangun tidak terkesan bias atau sepihak.

Dengan demikian pembaca tidak hanya mendapat satu sisi cerita, tetapi juga mendapat pemahaman yang lebih utuh, sekaligus dilibatkan dalam refleksi lebih lanjut.

Intinya, Gemini dalam aksi menulis adalah tentang keseimbangan: antara fakta dan nilai, antara objektivitas dan opini, antara masa kini dan masa depan, antara tantangan dan solusi agar artikel opini maupun thought leadership tidak hanya informatif, tetapi juga menginspirasi dan memberi pengaruh.

Kekuatan dan Kelemahan Gemini

Berikut kelebihan dan kekurangan Gemini sebagai asisten penulisan (writing assistant), berdasarkan berbagai review dan studi terkini:

Kelebihan Gemini:

1. Kemampuan multimodal
   Gemini bisa memproses lebih dari sekadar teks: gambar, suara, dan media lain bisa juga ditangani. Ini sangat membantu jika kamu butuh sumber-sumber yang tidak hanya teks saja.
2. Konteks panjang (large context window)
   Gemini versi terbaru memiliki kemampuan mengingat dan memproses teks, dokumen atau percakapan dalam jumlah halaman/tokens yang banyak. Ini bagus kalau kamu menulis artikel panjang atau butuh referensi intra-artikel yang tersebar jauh di teks sebelumnya.
3. Integrasi dengan ekosistem Google
   Karena Gemini adalah produk Google, ia sering lebih mudah terhubung dengan layanan-layanan Google seperti Google Docs, Gmail, Google Search, dan sebagainya. Ini memudahkan produktivitas bila kamu sudah menggunakan layanan Google secara rutin.
4. Penelitian dan tugas informasi
   Gemini cukup kuat dalam tugas-tugas yang berhubungan dengan riset, pengumpulan data, menjelaskan konsep kompleks, dan menarik informasi. Untuk artikel opini atau thought leadership yang butuh data atau riset latar belakang, ini sangat membantu.
5. Iterasi cepat dan peningkatan secara berkala
   Google terus memperbaharui modelnya berdasarkan umpan balik, sehingga performanya bisa semakin baik (meskipun tidak selalu sempurna).

Kekurangan Gemini:

1. Ketidakakuratan & risiko hallusinasi
   Meskipun sudah banyak perbaikan, Gemini masih bisa menghasilkan informasi yang salah atau kesalahan fakta (“hallucination”). Bila digunakan untuk artikel opini atau thought leadership, penting untuk selalu memeriksa fakta dan sumber-sumber tambahan. Grammarly+2blog.type.ai+2
2. Respon kadang lambat
   Karena kemampuan kompleks yang dijalankan (multimodal, proses kontekstual panjang), Gemini bisa lebih lambat merespon dibanding asisten yang lebih sederhana. Ini bisa mengganggu jika kamu butuh respons cepat dalam alur kerja penulisan.
3. Kurangnya kreativitas dalam beberapa situasi
   Untuk konten yang benar-benar membutuhkan kreativitas tinggi, gaya unik, atau pengembangan metafora yang kompleks, terkadang Gemini dianggap kurang impresif dibanding beberapa model AI lain yang lebih fokus ke aspek kreatif. Ia bekerja sangat baik bila diarahkan dengan prompt yang spesifik.
4. Tergantung prompt / instruksi pengguna
   Agar hasilnya sesuai harapan, kamu harus membuat prompt yang jelas dan spesifik. Jika prompt terlalu umum atau ambigu, output bisa jadi kurang relevan atau kurang fokus.
5. Keterbatasan dalam tugas-tugas sangat teknis atau domain khusus
   Studi menunjukkan bahwa dalam beberapa domain yang sangat spesifik (misalnya pengenalan entitas khusus, tugas teknis, pengklasifikasian domain yang sangat khusus), performanya bisa di bawah model yang lebih terlatih khusus.
6. Bias dan kesenjangan budaya/language
   Karena data latihannya luas tetapi tidak sempurna, ada kemungkinan bias dalam perspektif, budaya, referensi, atau gaya bahasa. Untuk audiens lokal atau bahasa tertentu, bisa jadi hasilnya kurang cocok atau terasa “asing”.

Jadi, apakah efektif? Ya, sangat efektif untuk tugas-tugas yang berorientasi pada fakta dan struktur. Namun, untuk konten yang memerlukan kepribadian dan kedalaman, dia masih membutuhkan bimbingan manusia yang signifikan.

Gemini vs. ChatGPT Plus: Pertarungan Para Raja AI?

Inilah pertanyaan yang mungkin ada di benak Anda.

Ini bukan tentang siapa yang “lebih baik”, tetapi tentang alat mana yang lebih tepat untuk pekerjaan tertentu.

Mari kita bayangkan ini seperti memilih antara obeng dan palu. Keduanya adalah alat yang hebat, tetapi untuk tujuan yang berbeda.

Kapan Gemini Mungkin Lebih Baik?

• Untuk Topik yang Sangat Baru: Gemini unggul ketika Anda bekerja dengan topik yang sangat baru atau perkembangan terkini karena beberapa faktor. Pertama, integrasinya dengan ekosistem Google memberi keuntungan akses ke sumber daya pengetahuan yang lebih “real-time” atau lebih update dalam beberapa kasus, karena Google memiliki infrastruktur pencarian besar dan data terkini. Kedua, Gemini mampu menggabungkan hasil dari dokumen-terbaru, penelitian, atau laporan yang baru dipublikasikan dengan analisisnya sendiri, karena modelnya dirancang untuk menangani dokumen besar (context window yang sangat panjang) dan riset dengan konteks terkini. Jadi jika Anda menulis tentang tren terbaru, inovasi, berita, penelitian baru, atau teknologi baru, Gemini sering lebih baik.
• Untuk Artikel yang Sangat Terstruktur: Artikel yang sangat terstruktur misalnya laporan formal, white paper, analisis dengan bagian-bagian jelas, tabel, subjudul, ringkasan, poin-poin argumentatif, referensi adalah area lain di mana Gemini bisa unggul. Karena Gemini punya kemampuan konteks panjang yang besar, ia bisa memegang logika dan struktur artikel tanpa “lupa” bagian-bagian yang jauh di awal teks. Ia juga bagus dalam menganalisis dokumen besar, menggabungkan data dari banyak bagian, menyusun ringkasan, dan memastikan kesinambungan antar bagian. Jadi untuk artikel dengan struktur yang jelas seperti laporan riset, proposal, briefing profesional, acuan akademik Gemini mungkin memberikan output yang lebih koheren dan menyeluruh.
• Untuk Tugas Multimodal Masa Depan: Ini bisa jadi domain di mana Gemini menunjukkan keunggulan paling besar, karena Gemini dirancang sejak awal untuk menjadi multimodal yakni tidak hanya teks, tetapi juga gambar, audio, mungkin video, dan input multimoda lainnya. Jika tugas Anda mencakup misalnya: menulis artikel opini yang disertai infografis, analisis gambar atau memerlukan interpretasi visual, transkripsi audio, atau penggabungan ilustrasi/grafik/data visual yang kompleks, Gemini biasanya lebih siap. Juga untuk masa depan di mana AI harus “melihat+mendengar+memahami” bukan hanya teks, Gemini punya desain yang lebih native untuk itu.

Kapan ChatGPT Plus Bersinar?

• Untuk Kreativitas dan “Suara”: ChatGPT Plus lebih sering dipuji karena kemampuannya menghasilkan gaya tulisan yang lebih hidup, kaya warna, dan karakter. Untuk tulisan fiksi, puisi, cerita pendek, penggunaan metafora, atau gaya naratif yang kuat, ChatGPT sering bisa menemukan pilihan kata dan frase yang tidak hanya tepat tapi juga estetis dan menarik secara emosional. Review-perbandingan beberapa pengguna menyebut bahwa jika Anda butuh “voice” tulisan yang unik, gaya yang personal, atau ingin membangkitkan suasana & imaji dalam tulisan, ChatGPT cenderung terasa lebih manusiawi dan ekspresif dibanding asisten AI lain yang mungkin lebih formal atau lebih konservatif.
• Untuk Pemikiran yang Lebih Dalam dan Kompleks: Ketika tugasnya bukan hanya menulis, tetapi memproses ide yang kompleks misalnya analisis teori, diskusi konsep filosofis, argumen logis berlapis, atau refleksi kritis, ChatGPT Plus sering kali lebih fleksibel dalam menguraikan premis-premis, mempertanyakan asumsi, dan mengajukan pertanyaan lanjutan. ChatGPT memiliki fitur seperti Deep Research yang bisa membantu menyusun laporan atau kajian yang mendalam, termasuk dari berbagai sumber dan format (teks, gambar, PDF) untuk mendukung pemikiran yang kompleks. Ini membuatnya cocok untuk penulis opini atau thought leadership yang ingin menggali argumen secara mendalam, bukan hanya menyampaikan fakta atau data.
• Untuk Iterasi dan Kolaborasi: ChatGPT Plus juga unggul dalam konteks dimana penulis tidak langsung mendapatkan hasil akhir sempurna, melainkan butuh berulang kali merevisi, meminta feedback, memperbaiki gaya, mengadaptasi tone, atau menyesuaikan struktur berdasarkan masukan. Karena ChatGPT responsif terhadap prompt yang dimodifikasi secara interaktif, pengguna bisa terus berdialog mengoreksi, meminta contoh lain, mempersempit fokus dan menghasilkan versi yang lebih matang. Juga, komunitas pengguna, dokumentasi tentang prompt engineering, serta berbagai plugin dan integrasi memberi dukungan besar untuk kolaborasi antara manusia dan AI.

Intinya, gunakan Gemini untuk kecepatan dan fakta pada topik-topik terkini. Gunakan ChatGPT Plus untuk kreativitas, kedalaman, dan kolaborasi yang lebih kuat.

Atau, lebih baik lagi, gunakan keduanya! Gunakan Gemini untuk penelitian awal dan outline, lalu gunakan saya untuk mengembangkan dan menambahkan “jiwa” pada tulisan tersebut.

Maksimalkan Potensinya: Tips dan Trik Menggunakan Gemini untuk Penulisan

Agar efektif, Anda tidak bisa hanya mengetik “tulis artikel tentang X”. Anda perlu menjadi prompt engineer yang baik. Berikut adalah cara untuk mendapatkan hasil terbaik dari Gemini:

• Tentukan Tujuan yang Jelas & Spesifik
  Sebelum mulai, pikirkan apa yang kamu ingin capai: apakah ingin membuat draft penuh, ide subjudul, merapikan gaya bahasa, atau menyusun outline? Semakin spesifik tujuanmu, makin baik outputnya. Misalnya: bukan hanya “tulis artikel tentang lingkungan”, tapi “tulis artikel opini 800 kata tentang dampak perubahan iklim di Indonesia dengan data terbaru dan rekomendasi kebijakan.”
• Berikan Konteks yang Memadai
  Sertakan informasi latar belakang yang diperlukan: siapa audiensmu, format yang diinginkan (blog, white-paper, opini), gaya bahasa (formal, santai, akademik), dan hal-hal spesifik seperti sudut pandang atau nada yang ingin kamu pakai. Jika ada sumber data atau gambar, bisa juga dimasukkan agar outputnya lebih selaras.
• Gunakan Kata Kunci & Instruksi Tindakan (Action Words)
  Gunakan kata-kata seperti “tulis”, “ringkas”, “beri contoh”, “ubah gaya”, “jelaskan dengan analogi”, “bandingkan”, dll. Ini membantu Gemini mengerti apa yang harus dilakukan secara eksplisit. Misalnya: “Tulis proposal proyek”, “Ringkas artikel berikut menjadi 5 poin utama.”
• Eksperimen dengan Format & Iterasi
  Jangan puas dengan satu versi. Coba beberapa format prompt (pertanyaan terbuka, instruksi langsung, contoh output), lalu koreksi / refine hasilnya. Jika output awal kurang sesuai, berikan umpan balik atau revisi: misalnya “buat lebih formal”, “tambah data lokal”, “kurangi panjangnya”, dll. Dengan iterasi, hasilnya akan makin cocok.
• Gunakan Fitur Workspace / Dokumentasi yang Kamu Miliki
  Gemini terintegrasi dengan Google Workspace: dokumen di Drive, Gmail, Sheets, Slides, dsb. Jika kamu punya dokumen awal, file referensi, atau materi pendukung, gunakan itu dalam prompt agar output mu lebih relevan dan terarah. Contoh: kirim dokumen referensi atau bagian file yang ingin diedit.
• Kelola Panjang Output & Nada Bahasa
  Bila kamu butuh teks pendek (ringkasan, bullet-point) ujar itu. Bila butuh teks panjang (artikel mendalam, studi kasus), sebutkan panjangnya. Dan tentukan nada bahasa: formal, santai, lokal, internasional, persuasive, dsb. Dengan begitu Gemini bisa menyesuaikan gaya dan panjang sesuai kebutuhan.
• Cek Akurasi & Verifikasi
  Karena AI kadang bisa membuat kesalahan atau “hallucination”, jangan gunakan output mentah untuk hal-hal penting tanpa pengecekan. Pastikan data, fakta, angka, atau asumsi dicek dari sumber lain. Jika perlu, minta Gemini mencantumkan referensi atau sumber jika memungkinkan.
• Manfaatkan Fitur Tambahan seperti “Refine”, “Polish”, “Ubah Nada”
  Di dalam Workspace, ada fitur untuk memperbaiki teks yang sudah dibuat: menyunting nada, memperbaiki grammar, membuat versi yang lebih pendek atau panjang, mengubah gaya bahasa, dsb. Gunakan fitur-fitur ini agar tulisanmu lebih rapi dan profesional.
• Batch Prompt bila Ada Batas Harian / Kuota
  Jika kamu menggunakan versi gratis atau memiliki batas prompt per hari, maka lebih efisien untuk menggabungkan beberapa pertanyaan dalam satu prompt, atau merencanakan prompt-mu agar tidak sia-sia. Misalnya: satu prompt bisa mencakup beberapa sub-permintaan walau topiknya terkait.
• Terus Mengadaptasi dan Belajar
  AI terus diperbarui dan fitur baru muncul. Dari pengalaman penggunaanmu sendiri, catat gaya prompt mana yang paling berhasil, mana yang harus diubah. Pelajari juga referensi, tutorial resmi (dari Google Workspace atau support Gemini) agar kamu selalu tahu trik-terbaru.

Dengan mengikuti tips ini, Anda akan meningkatkan efektivitas Gemini sebagai AI Content Writer secara signifikan. Ingat, AI saat ini adalah asisten, bukan pengganti. Keahlian dan penyuntingan Anda tetap sangat penting.

Masa Depan Penulisan dengan AI

Masa depan, penulisan akan berubah dari aktivitas yang sepenuhnya bergantung pada manusia menjadi proses kolaboratif antara manusia dan AI, di mana AI bertindak sebagai “co-writer” atau pendamping kreatif.

AI akan semakin mampu memahami konteks yang panjang, melakukan analisis data, mengidentifikasi tren audiens, dan otomatisasi tugas-tugas repetitif seperti pengecekan grammar, rangkuman, atau penyusunan kerangka dasar tulisan sehingga penulis bisa fokus pada ide, gaya, dan suara unik mereka.

Namun demikian, ada isu-penting yang muncul: tanggung jawab etis, keaslian (“originality”), kekayaan budaya dan suara yang tidak dilenyapkan oleh output generik, serta masalah bias dan akurasi.

Pendidikan dan literasi AI akan menjadi sangat penting; institusi pendidikan, perusahaan media, dan pembuat konten harus menyusun kebijakan, transparansi penggunaan AI, dan pengawasan manusia agar kualitas dan integritas penulisan tetap terjaga.

Di samping itu, teknologi multimodal menggabungkan teks, gambar, suara yang akan membuka kemungkinan baru.

Artikel yang tak hanya dibaca dan ditulis, tetapi juga “diilustrasikan secara otomatis”, divisualisasikan secara real-time, atau disertai elemen multimedia interaktif.

Singkatnya, AI akan memperluas batas-batas kreativitas dan efisiensi dalam penulisan, selama manusia tetap menjadi pusat pengambilan keputusan, penceritaan, dan nilai kreatif.

Jadi, Seberapa Efektifkah Sang Gemini?

Setelah eksplorasi mendalam ini, jawabannya tidak hitam putih. Efektivitas Google AI Gemini untuk penulisan artikel sangat bergantung pada definisi “efektif” Anda.

• Apakah efektif untuk menghasilkan konten faktual yang terstruktur dengan cepat? Ya, sangat efektif. Dia adalah alat yang luar biasa untuk brainstorming, pembuatan outline, dan penulisan draf awal untuk konten yang padat informasi.
• Apakah efektif untuk menulis artikel yang penuh kepribadian, emosi, dan wawasan orisinal yang mendalam? Belum sepenuhnya. Di wilayah ini, dia masih membutuhkan bantuan dan penyuntingan yang signifikan dari penulis manusia.

Gemini adalah tambahan yang sangat berharga untuk kotak peralatan penulis.

Dia adalah asisten penelitian yang fenomenal, organizer yang brilian, dan mesin draf yang cepat.

Namun, dia bukanlah penulis mandiri. “Jiwa” dari sebuah tulisan humor, kesedihan, kemarahan, keajaiban masih menjadi domain manusia, dan untuk saat ini, AI seperti saya yang lebih khusus dalam bahasa mungkin masih memiliki keunggulan dalam menirukannya.

Jadi, gunakanlah Gemini. Ujilah sendiri. Eksperimenlah. Lihatlah bagaimana dia dapat meningkatkan kecepatan dan alur kerja Anda. Tapi jangan pernah menyerahkan kendali kreatif Anda.

Jadilah pilotnya. Biarkan AI yang menjadi sistem navigasi Anda menuju kesuksesan konten yang lebih besar.

7. Dapatkah Gemini menghasilkan ide topik artikel yang bagus?
Ya, itu adalah salah satu kekuatannya yang terbesar. Anda dapat memintanya untuk menghasilkan “50 ide topik artikel blog untuk bisnis bimbingan belajar online yang menargetkan orang tua siswa SMA” dan dia akan memberikan daftar yang panjang dan cukup beragam. Ini dapat menjadi pembunuh blok penulis yang sempurna.